📢 Системне виведення комунальної власності у Києві: КМДА підозрюють у зловживаннях із мільйонними втратами для бюджету

📢 Системне виведення комунальної власності у Києві: КМДА підозрюють у зловживаннях із мільйонними втратами для бюджету

У період з 2020 по 2024 рік посадовці Київської міської державної адміністрації організували масштабну схему з передачі комунального майна підконтрольним структурам. За даними СБУ, через зловживання та маніпуляції із оцінкою нерухомості, київський бюджет недоотримав десятки мільйонів гривень.

📉 Суть схеми:

  • передача приміщень без відкритих конкурсів;
  • системне заниження вартості майна;
  • фіктивні цільові призначення (наприклад, "музей", який став готелем);
  • ігнорування судових заборон і звільнення від орендної плати.

💸 Удар по бюджету столиці:

Понад 10 000 м² цінної нерухомості в центрі Києва опинилося у розпорядженні афілійованих організацій. Серед них:

  • ГО «Асоціація національно-патріотичного виховання дітей та підлітків»;
  • ТОВ «ВІТ-Плюс»;
  • ТОВ «Тенісна група «СМЕШ» та інші.

📍 Ключові епізоди:

▪️ вул. Івана Франка, 26Б (440,6 м²):
оцінка знижена з 13 млн до 8,9 млн грн; орендар незаконно звільнений від оплати — прямі збитки для міста.

▪️ вул. Богдана Хмельницького, 34Б:
передача ТОВ «ВІТ-Плюс» без конкурсу, декларована як музей — фактично готель. Вартість продажу занижена втричі.

▪️ просп. Повітрофлотський, 63:
за допомогою фальсифікацій технічної документації кількість тенісних кортів зменшено з 13 до 9 — ринкова вартість майна занижена на 47 млн грн.

🔍 Розслідування:
За скаргами громадськості та результатами перевірки СБУ відкрито кримінальне провадження №22025000000000613 за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання владою з метою незаконного виведення комунальної власності.

🧩 У кожному випадку простежується повторюваний алгоритм: заниження оцінки → фіктивне призначення → звільнення від плати → контроль пов'язаних структур. Це вказує не на випадковість, а на координовану схему системного дерибану міського майна.

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.